Дверной блок ДМ2 разработана и производится для установки в стеновые проемы жилых домов и строений различного назначения.
Предназначение: защита входа в помещение от несанкционированного  проникновения, изоляция помещения со стороны входа от наружных температурных режимов,  воздушных масс и шумов.
Дверной блок ДМ2 выполняется из листов стали холодного проката, с использованием для соединений электросварочное оборудование.
Конструкция дверного блока ДМ2 представляет собой дверную коробку замкнутого профиля и двух листовое дверное плотно детали которых соединены так, что образованы специальные пазы для укладки объемных резиновых уплотнителей. Внутри дверного полотна расположены ребра жесткости  призванные для соединения листов стали тем самым обеспечивая жесткость всей конструкции.

Замки входной двери ДМ2 располагаются в специальных стальных боксах, с точными отверстиями под элементы и фурнитуру управления исполнительными механизмами.

После укладки минеральной ваты дверное полотно накрывается наружным листом металла, который приваривается не только по всему периметру, но и к ребрам жесткости. Все сварные швы зачищаются специальным оборудованием, и перед тем как дверной блок отправят на пред покрасочную обработку, выглядит примерно так

Но уже после нанесения полимерного покрытия дверной блок принимает окончательный внешний вид, и в зависимости от выбранного цвета, может выглядеть и так:

Немного обсудив  стиль и направление движения развития стальных дверей вообще, необходимо заметить. что к отказу от дверных панелей на стальных дверях наше человечество еще не совсем готово, так как существуют случаи, при которых наличие декоративной панели, во всяком случае с внутренней стороны дверного полотна технически оправдано.
А теперь по порядку:
Одно из главнейших мероприятий в процессе изготовления стальной двери является установка замков, которая имеет два традиционных вида. даже отраженные в названиях самих же замков
- "Накладной" метод установки замков, замки разработанные для  которого именуются соответственно "Накладные"
- "Врезной"  под названием метод замков при наличии самих изделий "Врезные"
- "Комбинированная" это установка замков и врезным и накладным методом. при наличии замков разработанные как для установки накладным методом так и врезным.

Из трех методов установки "врезной",  имеет недостатки, которые могут его исключить при производстве защитных дверей, годных для применения в Банках и различных хранилищах ценностей и опасных для граждан и безопасности  государства изделий и веществ.

Основной недостаток это необходимый вырез в раме дверного полотна, для введения в него корпуса замка. Это, как правило ослабляет конструкцию дверного полотна, и ослабляет порой значительно. Второй недостаток - это крепление самого замка сведенное к прикручиванию только лицевой планки корпуса, а сам корпус располагается в пространстве между листами стали дверного полотна, чем только и обеспечена его фиксация.
Постоянно проводимые испытания посвященные различным дверям претендующим на звание "защитные" показало, а так же различные криминальные взломы стальных дверей показали что такая установка позволяет разрушить и место установки замка в стальной двери рычажными инструментами, а сами замки не могут долго противостоять штурму при частичном разрушении дверного полотна.

                                             

Подобные причины первенство стойкости к взлому отдают установке замков накладным методом установки. такой метод не снижает жесткость рамы дверного полотна, а при правильной установке позволяет даже усиливать дверное полотно в том месте где этот замок устанавливается. Самая надежная установка корпуса накладного замка разработана для изделия под название БАРЬЕР производства ООО Поливектор, а в частности такие модели замков как Брьер 3,4 и 5. При правильной установке эти замки могут усилить даже двери выполненные из очень тонкой стали, во всяком случае при наличии аналогичных дверей на лестничной площадке или в подъезде, вор скорее выберет дверь без этого замка.
Ну а двери "защитные" уже применяют такие замки в расчете на то, что даже у сильно подкованного вора хватит ума отказаться от метода взлома дверей с применением традиционных рычажных инструментов, так как дверь можно вскрыть или взломать любую, но именно время этого процесса может сделать дверь не вскрываемой и не взламываемой на практике.

                                             

Недостаток в подобной установке замков тоже имеется, которая выражается в выступании за габариты плоскости дверного полотна. Современная конкурентная борьба за стиль исполнения дверного полотна, уже давно все накладные замки загнала во внутрь дверного полотна, так как имеется альтернативный двум перечисленным методам установки замков - "Комбинированный".
Этот метод не только не ослабляет конструкцию дверного полотна, но и за счет приваренного шасси для его крепления может ее усиливать, при этом же дверная рама сама выступает в качестве элемента запорного устройства, и надежно защищает ригеля от методов взлома с применением рычажных инструментов.
Я постоянно практикую подобную установку замков на однолистовых дверях, и именно на этих дверях можно увидеть ее без прикрас.

                                     

Вот собственно и сам комбинированный метод установки замка керберос, модели которого очень кстати подходят для этого. Но что ни говори, а если все это прикрыть дверной панелью, то выглядело бы это куда красивее.
Сказано - сделано. и вот итальянцы уже много лет устанавливают замки таким методом, и особо на него не жалуются. А с некоторых пор, при разрушении СССР и появившейся необходимости защитных дверей для жилых помещений, появились двери с подобной установкой замков и у нас в России.
В частности Двери Неман От Мастера Михаила во всех моделях применяет подобную установку замков высшего класса стойкости к взлому, что в свою очередь требует наличие декоративной панели с тыльной стороны дверного полотна.

                                     

Как выбирать входную металлическую дверь  :

Желание стать максимально полезным своим читателям, попытаюсь воплотить это устремление в некое пособие, успех которого должен выразиться в предании меня анафеме всеми продавцами замков и дверей…

Все мы, имея жизненный опыт в той или иной степени богатый, и только благодаря ему  знаем, что лучшая зашита от незаконного отъема Ваших денег, это меньше пересекаться в жизни с теми, кто может подобную экспроприация продемонстрировать. Стараемся в числе знакомых не иметь личностей, способных на проявление нехороших наклонностей, не появляться в темных переулках в темное время суток, ограждаем по мере возможности своих близких от необдуманных поступках связанных с финансовыми или юридическими операциями, у них же просим совета сами, и так далее и тому подобное.
Примерно такие же соображения заставляют нас использовать двери оснащенные замками. И хотя подавляющее большинство граждан имеют мнение, что воры могут взломать любые двери и замки, квартиры  без дверей  нам видеть не приходится. Это говорит о том, что входные двери это не только защита от воров, но еще и защита от шума и от специфического воздуха подъезда и улицы, зимой  от холода, летом от жары.
Подобные требования к дверным блокам описываются в наших ГОСТах, но беда в том, что наше законодательство позволяет не придерживаться, при изготовлении дверей, Российских стандартов, которые сами по себе устаревшие, что отражается в необязательной сертификации подобных изделий.
  Все это и является поводом изготавливать дверные блоки, в подавляющем своем большинстве только имитируя шумо и звукоизоляции, оснащать их ненадежными замками, а конструкция дверного изготавливать  блока из тончайшего  листового проката, так как решающее значение при реализации входной двери это внешний вид, и низкая цена.
В дальнейшем я попытаюсь  описать все применяемые входные двери, их степень защищенности от взлома, и что можно сделать, что бы их защитить от взломщиков. Ведь даже мощнейшая дверь без замков, мощной уже не является...
И все бы ничего, если бы подобные устремления не привели к тому, что стальные двери очень дешевого уровня, стали уступать по своим взломостойким свойствам обычным полнотелым деревянным дверям, но при этом внешний вид может иметь таких металлических дверей может быть привлекательней любых самых дорогих дверей. "Секрет" в том, что тонкие стальные листы легко обрабатываются, и позволяют проштамповывать любой рельеф, имитируя очень качественную "филенку" деревянных дверей. В этом очень хорошо преуспела Китайская промышленность, что и выразилось в завале этой продукцией во всех строймаркетов и мелких салонов. Несколько лет эта продукция имела лидирующие позиции по продажам, чем привела в уныние многих наших производителей дверей. Но насколько надежными оказались такие двери?  Об этом можно судить по фотоизображению, гуляющему по просторам Интернета,

(Продолжение следует)

Отредактировано мастер Михаил (09-04-2012 17:28:20)

Взломостойклсть- странное это слово, следов которого не найти не в одном официальном документе, применяемым к замкам и дверям. Но вынужден сам его употреблять ввиду широкой распространенности, . "Стойкость к взлому" или "устойчивость к взлому", вот термины, которыми оперируют специалисты и прописывают их в ГОСТах. Как правило, компании использующие не существующий официально термин "взломостокость", демонстрируют или свое невежество, или уход от юридической ответственности за декларацию свойств товара не существующими терминами, или правильней сказать - используя арго.
В требованиях Российских ГОСТ входные двери не подлежат испытаниям и классификациям на стойкость к взлому, это имеет отношение только к дверям технического назначения, а именно к средствам защитным банковским. По этой причине следует при выборе входной двери, имеющей сертификат на получение класса "взломостойкости" , тщательно изучить подлинность документа или содержание ГОСТ на основании чего сертификат был выдан. В ГОСТах, посвященным входным дверям, существует классификация дверных блоков на ПРОЧНОСТЬ. Испытания заключаются в сбросе определенных геометрических тел, определенного веса и с определенной высоты. По результатам испытаний, дверному блоку присуждается класс М1, М2 и М3. Вот эти испытания, которые не имеют никакого отношения к стойкости к взлому, и могут выдавать за пресловутую "взломостойкость".
ГОСТ ГОСТом, но проблема остается, и заключается она в отсутствии классификации дверей общего назначения, в частности - входных дверей, на устойчивость к взлому. Пока классификацией на устойчивость к взлому, на количество секретов и секретных комбинаций, обладают только замки для входных дверей, что не является решением проблемы. И нашим покупателям при выборе надежной двери, приходится ориентироваться не на прописанные законами и ГОСТами параметрам, а на собственные познания и опыт, а этим не обладают даже многие специалисты от дверей и замков. Все это дезориентирует граждан, что выражается в широко распространенной догме: "все двери от честных людей", "все двери взламываются" и т. д. Не взирая на то, что отчасти это все соответствует действительности, в действительности ограбленные квартиры в подавляющем большинстве имеют или слабые двери или слабые замки, а двери имеющие максимальную стойкость к всем известным методам взлома дверей в подобной статистике не участвуют вовсе.
Действительно, все двери взламываются, а все замки вскрываются, но время затраченное на это может обладать такой величиной, при которой взлом и вскрытие будут невозможны на практике. Устойчивость к взлому дверного блока 30 минут, при определенных условиях, соответствуют первому классу, имеют единичные случаи криминального взлома по всей территории РФ, за десятилетия.

Продолжая о стойкости стальных дверей к взлому:
как известно, граждане не сталкивавшиеся с кражами со взломом считают, что это редчайшее явление, происходящее только с богатейшими людьми и исключительно по наводке. Конечно же, кражи "по наводке" имеют место, и они конечно же направлены против людей у которых имеется то, что необходимо грабителям, но все же большинство краж со взломом происходит с квартирами, двери которых или сами очень слабы, или замки легко взламываются. В подтверждение этому отмечу, что люди тщательно следящими за безопасностью как своей так и своих близких, отличаются тем, что не имеют в квартирах большой наличности, а замки и двери заставляют хорошо призадуматься грабителям на предмет: -"а не пойти ли туда где полегче". Квартиры же оснащенные откровенно слабыми дверями и замками, привлекают воров куда больше, тем более, что подобная беспечность хозяев может отражаться не только на дверях с замками, но и на хранении ценностей и наличных денег в такой квартире.
Какие же должны быть двери чтобы надежно защитить хозяев и все, что "нажито непосильным трудом"?
По имеющимся образцам взломанных дверей, можно провести некий анализ того, что же должно быть в стальных дверях, а чего не должно:
Вот взломанная дверь главного поставщика стальных дверей из Йошкар - Олы, Гардианн.

Причина легкого взлома стал дешевый и простой цилиндровый механизм секретности, не защищенный от перелома. Но главная причина - это отсутствие врезного протектора, призванного защищать цилиндровый механизм секретности практически от всех известных методов взлома. Вместо врезного протектора был установлен накладной, который и был легко оторван.

Накладной Протектор:

Врезной протектор:

Первый протектор, который был взломан крепиться к на поверхность наружной стороны дверного полотна, а второй - врезной крепится непосредственно к к самому замку. Это и есть кардинальная разница между двумя методами защиты цилиндрового механизма, без которых Цилиндровый механизм секретности не сложно переламывается на две части даже имея защиту от этого.
Как пример вот цилиндр Cisa RS-3, установленный под накладной протектор замка AZBE, будучи оснащен лучшей защитой от перелома в виде пачки стальных пластин имеющих различные свойства, он тоже был переломлен, но скорее всего с трудом:

Накладные протекторы не могут надежно защищать цилиндровые механизмы секретности, по этой причине их правильней применять на деревянных дверях, или на металлических которых уже не спасет от взлома никакой протектор, к таким можно отнести двери Китайского производства.
В любом случае, двери имеющие стойкость к взлому первого класса, не могут быть оснащены накладными протекторами.

Уж коль разговор плавно перешел к теме о цилиндровых механизмах секретности, то они заслуживают более подробного обсуждения.
Начну с того, что все цилиндровые механизмы секретности применяются в Европе и в пост Советских республиках - НЕ ПРАВИЛЬНО. Правильно производят и применяют их Американцы, и вот почему:

               

Вот схема Цилиндрового Механизма Секретности Европейского стандарта DIN. Коричневым цветом, в самом низу, обозначены витые пружинки обеспечивающие исходное состояние пинов ( штифтов цилиндрового механизма) при вытащенном из него ключе. Пины подняты максимально вверх до их упора в верхнее окончание каналов где эти пины располагаются. При вводе ключа цилиндр пины, преодолевая сопротивление пружин впускают ключ, а затем под воздействием тех же пружин, обеспечивают прижатие пинов к высотам секретности расположенных на ключе. Ну и между делом: если ключ легитимный то пины выставляются в заданном для открытия порядке, а если ключ не тот, то цилиндр не передаст крутящийся момент от ключа на исполнительный механизм замка.
Так вот: если случится что-то с пружинками, то пины не смогут выполнять функцию по идентификации ключа с целью сделать необходимые для открытия или закрытия замка обороты деталей цилиндра. А вот если цилиндр перевернуть, то пружины будут как дополнение к силе тяготения нашей земли, и цилиндр вообще может исправно работать без них.
Видимо по этой причине в Америке многие цилиндры применяются в перевернутом состоянии как вот на этом изображении

                     

Как видим, и формы цилиндра и размеры имеют отличные стандарты от Европейских. у  нас в Российской Федерации такие цилиндры не применяются, и замков нет, в которые можно такими цилиндрами оснащать.
  Но существуют цилиндровые механизмы секретности, которые не имеют витых пружин, и на которых не могут влиять силы земного притяжения. Это цилиндры так называемые "дисковые".
Это цилиндры которые оснащены не привычными пинами (штифтами) а дисками. Такие цилиндровые механизмы придумали и изготавливают в концерне "Асса - Аблой" в Финляндии, но эти же механизмы, правда в худшем виде, изготавливают в России и Белоруссии.

       

Это Финский Аблой -Протек, цилиндровый механизм секретности, имеющий высший класс стойкости к взлому и вскрытию, это один из лучших цилиндров применяемых на замках для входных дверей. Напомню, это последняя разработка финского отделения концерна, а вот его предшественники Аблой - дисклок и Аблой - классик уже устарели.

           

Особенно устарел Аблой классик, широко распространенный в нашем городе, и применямый при сдаче в домах строительных компаний Юит, Лемминкяйнен и Темп . Они очень неудобны в эксплуатации, так как диски внутри цилиндра сбиваются при неправильном выводе ключа, и вводить его приходится постоянно поворачивая вправо и влево выискивая прорези для продвижения дальше.
Очень похожие цилиндровые механизмы  на Аблой классик применяются в наших замках для деревянных дверей и навесных замках, но качество их ужасно, так как выполнены они из силумина (отходов алюминиевого литья), и вскрываются школьниками. особенно распространен замок Белорусского производства полуавтоматический ШО 25

От такого замка рекомендую уклонятся, и менять его сразу при удобном случае. Вскрывается и взламывается силуминовый замок очень легко, и так же легко выходит из строя, особенно модели последних выпусков работают вообще крайне неохотно. Но и установить на их место практически ничего нельзя, кроме одного замка, произведенного Китайцами под брендом Апекс 1425

     

Это не самый сильный замок, но для владельцев замка ШО25, выпускаемого в Барановичах и оттого  имеющих прозвище "баран",  истинное спасение.
  (продолжение о цилиндрах следует)

В силу того, что на различных форумах и площадках Интернета мне задают вопросы касающиеся темы вскрытия замков методом выстукивания, я собственно и открываю эту тему что бы разом ответить на все вопросы.
Бампинг это разновидность воздействия на Цилиндровые Механизмы Секретности, как  важнейших узлов дверных цилиндровых замков, результатом чего является открытие последних без видимых следов взлома.
Заключается такой метод вскрытия замков в том, что для их вскрытия применяется не традиционные отмычки, вводимые в замочную скважину Цилиндрового Механизма Секретности, и воздействуя на каждый штифт секретности в отдельности притапливали их на необходимую для открытия замка глубину, а такой же ключ, что использовался для санкционированного открытия замка, но со специальной нарезкой секретности. Вскрытие Цилиндрового Механизма Секретности дверного замка подобным ключом производится с постукиванием по нему  поступательно в сторону замка одной рукой, с одновременным поворотом его второй рукой.
Но все по порядку:
Цилиндровый Механизм Секретности состоит из двух основных частей - корпус (shell) и вращающийся в нем, при определенном воздействии, элемент, называемый термином - плаг.(plug)

Плагу мешает вращаться в корпусе  ряд подпружиненных штифтов (пинов), расположенных в каналах, проходящих через корпус и плаг, по две штуки в каждом. Плаг в корпусе можно повернуть только тогда, когда штифты с помощью ключа притопяться на такую глубину, при которой в каждом канале один штифт будет располагаться строго в плаге, а второй строго в корпусе.

Задача любого взломщика замков, без помощи ключа суметь обеспечить доступ к каждому верхнему штифту Цилиндрового Механизма Секретности, и путем нажатия на каждый из верхних штифтов секретности, имеющих разные длины, отправить нижний штифт в корпус цилиндра, но при этом оставив верхний штифт в плаге.
Прощупывать каждый штифт цилиндра долго, и напряженно, и видимо лень человеческая заставила обнаружить некие свойства подобных штифтов, если по ним всем одновременно нанести удар, к примеру тонкой спицей, то при утапливании на максимальную глубину от удара, нижнии штифты, при возвращении под воздействии пружин, выстраивают свои верхние срезы в одну горизонтальную линию, которые выталкивают штифты секретности расположенные в том порядке, в котором располагаются при воздействии оригинального ключа. И как только штифты секретности оказываются целиком в плаге, в этот момент и следует повернуть плаг, ни раньше ни позже. Придумали и не хитрый инструмент для этого

Затем хитрее

При дальнейшей модернизации призвали электричество

Можно подумать, что уже нет совершенству подобному методу, но производители Цилиндровых Механизмов Секретности, распознав как их цилиндры вскрывают, нашли методы защиты, такие как пару рядов штифтов, на которые невозможно воздействовать одним инструментом, усложнили замочную скважину плага, так, что элементы того же плага защищали штифты от одного, одновременного   удара, и так далее и тому подобное.
Врт в подобных, сложившихся обстоятельствах и придумали использовать для удара пластину, соответствующей профилю замочной скважины, или болванки ключа, предназначенной для изготовления ключа к вскрываемому  цилиндру.
У ключей, для штифтовых Цилиндровых механизмов секретности, нарезаются кодовые высоты, и это далеко не секрет, не секретом является и то, что если высоты нарезать с прямоугольными вырезами в ключе. то ключ просто нельзя будет вставить в замочную скважину плага, именно это является причиной того, что нарезки секретности на ключах делают последние похожими на пилу. По этой же причине ключи с нарезкой секретов в виде лунок различных глубин, не имеют резких перепадов глубин, а сами имеют  вид перевернутых конусов. Таким образом  штифты секретности, при вводе ключа, легко утапливаются и возвращаются на исходное место под воздействием его неровностей за которые штифты не в состоянии зацепиться, или упереться. Помогает такому процессу и то что кончики штифтов заточены под конус с закруглением на самом конце.

Именно подобные обстоятельства позволяют передать удар по ключу на штифты секретности, если сделать так, что бы ключ от удара на пару миллиметров подался вперед, и с такой же скоростью вернулся на исходную позицию.

http://www.youtube.com/watch?v=meRS-1iqe7o

Следует заострить внимание на том, нарезки секретности на бамп ключе должны иметь максимальные глубины.

Интересное изделие, и на мой взгляд интересное не только для меня, появилось на прилавках магазина "Замки и двери. РФ". Это видеоглазок, который несколько отличается от привычных для нас систем, требующих для установки не мало времени, связанных с прокладкой кабеля от самого глазка, размещаемого на дверном полотне, прокладкой кабеля от глазка к монитору, и прокладкой кабеля от глазка и монитора к стационарным источникам питания. В новой системе, все компактно размещено в одном приборе, требующий только отверстие в дверном полотне точно такого же диаметра, что и для монтажа обычного глазка.
Что примечательно: видеоглазок имеет автономное питание от пальчиковых батареек, размещенных внутри корпуса дисплея, но что бы они дольше не разряжались, включение дисплея происходит нажатием на кнопку размещенной на нем же, а видео изображение проецируется в течении десять секунд, после чего он отключается от питания.
В том случае, если батарейки садятся у этого прибора, без особого труда производится их замена. Так что подобный прибор может стать украшением любой двери, так как ценовая категория их позволяет быть доступной гражданам даже с ограниченным достатком, и составляет чуть больше 5 000 руб.

Ничего удивительного нет в том, что двери имеющие стойкость к взлому постоянно теребят испытатели, из различных научно исследовательских центров, с целью взломать и дать, по скорым результатам испытаний, минимальный класс. Подобное противостояние является той самой мотивацией, которая и заставляет производство дверей Неман быть в постоянной борьбе за честь оставаться лидером по стойкости к взлому своих входных дверей.
Но испытания дверей Неман только официальными структурами, это не единственный полигон. Иной раз, и простые аварийщики из служб по вскрытию входных дверей и дверей автомобилей, могут дать "показательное выступление", по результатам которых полезные выводы делаются не в меньшем количестве и качестве. Так случилось и с новым блокиратором для замков, разработанным производством Неман. Достоинством этого блокиратора является то, что его секрет применен от самого популярного в Санкт - Петербурге, дверного замка Барьер 4. У блокиратора нет ригелей, которые выдвигаются из дверного полотна, и таким образом обеспечивают запирание двери, для него имеется только замочная скважина в двери, а работает он исключительно он только в паре с другим замком, который нельзя открыть ключом, пока сам блокиратор не освободит его поворотом уже собственного ключа. Таким образом работают сейфы и двери в хранилища ценностей. Ригеля дверей от этих боксов выдвигаются приводом одного механизма, не имеющего сложного секретного кода, но имеет мощные приводы запирания, которые блокируются другим механизмом, маленьким в сравнении с механизмом приводов, но имеющий огромную крипкостойкость и защиту от всех известных методов взлома. Одно из достоинств дверей Неман с подобным устройством запирания, в отличии от сейфов и и дверей Ваульт Доорс, это мягкость управления исполнительными механизмами, как запирающего замка так и его блокиратора, ключи от которых удобны для ношения и так же удобны в эксплуатации.
А вот и сами не официальные испытания, и хоть они лишены лоска, мы видим как профессионально ребята "разбираются" с новым для них механизмом, и хоть с трудом, все вскрывают его при наличии ключа от основного замка.

ВИДЕО ИСПЫТАНИЯ БЛОКИРАТОРА ДВЕРИ НЕМАН

На самом деле, испытывался механизм освобожденный от защиты взлома методом сверления. Если бы все защиты присутствовали, то о скором вскрытии этого блокиратора не могло вестись и речи.

Глядя на то как вел себя блокиратор на испытаниях, мы приходим к мнению, что время и силы отданные производством на его разработку, были зтрачены не даром, и наш салон с выставкой дверей Неман, находящийся на Некрасова 39 под вывеской "Замки и двери".РФ с нетерпением ждем этот девайс установленный на новых дверях Неман от мастера Михаила.

Очередная кража со взломом, произошедшая на окраине нашего города, хоть и характерна для подобного выбора дверей и замков, но требует подробного разбора, на мой взгляд.
Начну с того, что попытаюсь описать сами двери и замки, которые не смогли защитить имущества своих хозяев.
Иметь две входные это правильный подход к защите жилых помещений, и не только с точки зрения защиты от криминального взлома. Подобное количество входных дверей на одном проеме, позволяет создать тамбур между квартирой и наружным пространством. Подобный тамбур лучше всего обеспечивает шумоизоляцию и герметичность.  Но мы будем обсуждать тандем входных дверей с точки зрения стойкости к взлому.
Очень часто приходится слышать некий алгоритм побора дверей для тамбура, который заключается в следующем: первая дверь должна быть не стойкая к взлому. что бы не привлекать внимания, а вторая дверь, на случай, если внимание было все же привлечено, должна надежна быть более устойчивой к взлому. Судя по всему, пострадавшие избрали именно этот метод выбора дверей, так он соответствует ему.
Первая дверь, которую взломали грабители, была Китайского производства, более известной под брендом Форпост. Эта дверь была оснащена двумя замками цилиндрового типа "Мастер лок". Характерная деталь для расследования этого преступления: дверь была закрыта только на верхний замок. Верхний замок и был взломан, а нижний нет, хотя признаков говорящих о том, что нижний замок не был заперт, не было. Скорее всего было прослежено, что хозяева ленятся закрывать дверь на все замки.

Но на Китайской двери штатные замки не долго сопротивляются натиску взломщиков.
И так, первая дверь "строила из себя девочку" секунд 30. А вот вторая дверь могла удерживать грабителей целых пару минут. Вторая дверь  представляла собой гнуто сварную конструкцию открывающуюся во внутрь помещения, и выполнена из стали горячего проката толщиной 2мм. Я всегда утверждал, что врезные замки на таких дверях крайне уязвимы, и особо сувальдные замки, у которых вырез под замочную скважину, дает начало для разрыва стали.

Вот если бы на такой двери был бы установлен замок Барьер 4, с правильной установкой, то тогда ворам бы не удалось осуществить свой клварный план, но установленный дверной замок Цербер  не смог долго сопротивляться. С ним поступили так же как и с дверью, разорвав корпус и освободили засов от блокирующего механизма

Конечно же, двери были мною восстановлены, и усиленны более надежными замками, так как установка замка на стальную дверь, это то, чем я владею, если не в совершенстве то, во всяком случае, очень хорошо. Другое дело. что подобны подбор дверей, крайне не удачный, и не может гарантировать, что больше никто не попытается воспользоваться их слабостями.